在VAR介入越位判罚时，最关键的技术环节就是“画线”——即确定进攻球员是否处于越位位置。根据国际足联《足球竞赛规则》第11条u球体育直播app下载，判断越位的核心时间点是“队友传球或触球的瞬间”，此时进攻方球员的身体有效部位（头、躯干、脚）是否比倒数第二名防守球员（通常是最后一名后卫，含守门员）更靠近对方球门线。
VAR系统通过多角度高速摄像机捕捉传球瞬间，并选取进攻球员和防守球员最靠近球门线的有效部位进行定位。例如，若一名前锋的脚尖比最后一名后卫的躯干更靠前，哪怕只差几厘米，也会被判定为越位。值得注意的是，手臂和手不计入越位判定——这是很多球迷容易误解的地方。此外，VAR画线并非随意选择画面帧，而是严格锁定“传球动作完成”的那一帧，而非球员起脚前或球已传出后的画面。
尽管技术精度极高，但VAR越位判罚仍常引发争议，原因在于规则要求主裁判仅在存在“清晰明显的错误”时才推翻原判。这意味着即使回放显示越位，若差距极小（如投影重叠、像素误差），且助理裁判当场未举旗，主裁也可能维持原判。此外，自动越位技术（如半自动越位系统）虽能提升效率，但最终决定权仍在主裁判手中。因此，“画线位置”虽客观，但是否据此改判，仍涉及主观判断尺度。
简言之，VAR越位画线依赖精确的身体部位定位与传球瞬间锁定，但是否构成有效越位并改变比赛结果，还需结合裁判对“明显错误”的评估——这也是技术与规则之间微妙平衡的体现。
