在足球比赛中，“最后一人犯规”通常指防守方球员在本方半场、且身后已无其他防守球员（除门将外）的情况下，对持球进攻球员实施犯规。这种情形常出现在快攻反击中，一旦发生，极易导致对方获得单刀面对门将的机会。因此，这类犯规往往被视为破坏明显进球机会（Denying an Obvious Goal-Scoring Opportunity, 简称DOGSO），是规则重点规制的行为。
根据国际足联《足球竞赛规则》第12条，若球员通过犯规破坏了对方明显的进球机会，应被红牌罚下。但自2016年起，规则引入了重要例外：如果犯规发生在禁区内，且该动作本身仅构成点球（如普通拉拽、阻挡），则不再自动红牌，而是出示黄牌——前提是犯规者试图争抢球权。这一调整旨在避免因一次禁区内战术犯规就直接罚下球员，平衡比赛公平性与观赏性。
关键在于裁判如何判断“是否试图争抢球”。如果球员滑铲时脚朝向球、身体姿态显示有触球意图，即使动作鲁莽，也可能只吃黄牌；反之，若从背后推人、无球状态下故意冲撞，则无论是否在禁区，都极可能被直红罚下。此外，若犯规地点在禁区外，破坏明显进球机会几乎必然导致红牌。
VAR的介入也改变了判罚精度。过去依赖主裁瞬间判断，如今可通过回放确认犯规位置、球员意图及是否构成“明显进球机会”。但最终决定权仍在主裁手中，VAR仅提示是否存在“清晰明显的错误u球体育”。这也解释了为何类似场景在不同比赛中判罚尺度不一——裁判对“明显机会”和“争抢意图”的主观判断仍是核心变量。
