“中立球”并不是足球规则中的正式术语，但在球迷讨论或解说语境中，常被用来指代一些看似模棱两可、难以明u球体育直播官网确归属的球权情况，比如双方球员同时触球后出界、争抢中球意外弹出等。实际上，国际足联《足球竞赛规则》中并无“中立球”这一判罚类别，相关情形均已有明确处理方式。
当比赛进行中球出边线，裁判会根据最后触球方判给对方掷界外球。关键在于“最后触球”的判断——即使双方几乎同时接触皮球，裁判也必须依据谁是主动改变球运行轨迹的一方来决定归属。例如，若A队球员试图解围但被B队球员同时铲到，VAR或主裁会回看谁的触球更具决定性。不存在“双方都没碰清楚就重开”的情况，规则不允许“中立”处理。
所谓“中立球”争议，往往源于高速对抗下肉眼难以分辨的瞬间接触。此时裁判依赖位置、角度和经验做出即时判断，而VAR仅在涉及进球、点球、红牌或罚错对象时介入，并不会为普通界外球归属回看。因此，这类判罚容易引发球迷质疑，但本质上仍是基于规则的单方归属判定，而非承认球权“中立”。
此外，在比赛恢复方式上（如坠球），规则确有“中立”性质的设计——比如比赛中断非因犯规且无明确获利方时，裁判会以坠球恢复比赛，双方均可争抢。但这属于特殊恢复程序，与“中立球”概念无关。总之，足球场上不存在真正意义上的“中立球”，所有球权归属均有明确规则支撑，裁判的执法标准始终围绕“最后触球方”这一核心原则展开。
